30 cultivo exterior Que el exterior muestre mayor diversidad terpénica podría explicarse por varios factores fisiológicos sobre los métodos de cultivo, la evaluación se centra exclusivamente en atributos organolépticos, es decir, en aroma, sabor, textura y efecto percibido. A estas alturas, supongo, apreciado lector, que estarás intrigado con el resultado. Pues bien, tras varias rondas de prueba, las flores sun-grown fueron valoradas como superiores en complejidad aromática y experiencia global por el 68 % de los participantes. Esto, evidentemente, no significa que todas las muestras de exterior superaran a todas las de interior, pero sí cuestiona la idea automática de que el indoor es intrínsecamente mejor1. Desde un punto de vista técnico, este resultado encaja con lo que sabemos sobre biosíntesis de terpenos. La radiación solar completa y la interacción con un entorno menos estéril pueden actuar como estímulos que intensifican la producción de ciertos metabolitos secundarios. Si aceptamos que la experiencia cannábica no depende únicamente del porcentaje de THC, sino también del perfil terpénico y del equilibrio entre compuestos, entonces no resulta tan sorprendente que una flor de exterior pueda destacar en una evaluación sensorial. Si bien esta cata a ciegas no fue un ensayo clínico ni un estudio doble ciego con análisis cromatográfico posterior, sí pone en evidencia que la percepción de calidad puede cambiar cuando retiramos la etiqueta “indoor” del envase. Y eso, en un sector tan condicionado por la estética y el marketing, es un dato que no deberíamos pasar por alto. Lo que dicen los estudios recientes sobre el perfil químico Si queremos ir más allá de percepciones y catas subjetivas, debemos acudir a los análisis químicos comparativos. En este sentido, uno de los trabajos más interesantes es el estudio titulado “Comparison of the Cannabinoid and Terpene Profiles in Commercial Cannabis from Natural and Artificial Cultivation”, que fue publicado en 2023. La fortaleza metodológica de esta investigación radica en que se cultivaron plantas genéticamente idénticas (clones) tanto en interior como en exterior, aislando así el factor ambiental como variable principal. Los resultados fueron reveladores, dado que se hicieron algunos hallazgos muy curiosos. Una vez cultivadas y analizadas las muestras, pudo verse que, en promedio, las de interior arrojaron mayores cantidades de THC, mientras que las de exterior presentan mayor diversidad de terpenos, especialmente de sesquiterpenos2. Los terpenos son las moléculas responsables del sabor y aroma de una planta. Se clasifican, principalmente, en dos clases: los monoterpenos, más ligeros y volátiles, y los sesquiterpenos, más complejos y persistentes. Se cree que estos compuestos cumplen la función de proteger a la planta frente al ataque de insectos y también de la sequía. Por tanto, que el exterior muestre mayor diversidad terpénica podría explicarse por varios factores fisiológicos. La radiación solar completa, incluyendo fracciones de su espectro que no siempre se reproducen íntegramente en interior, actúa como un estímulo para las defensas del cannabis. Además, las oscilaciones térmicas, el viento y la interacción con microorganismos del suelo constituyen formas de estrés moderado. Este puede activar ciertos procesos fisiológicos, incrementando la síntesis de compuestos implicados en la protección y adaptación. Ahora bien, es importante no caer en simplificaciones inversas. El estudio no afirma que el exterior produzca siempre menos THC ni que el indoor sea químicamente inferior en todos los casos. Sin embargo, lo que sí parece claro es que el entorno de cultivo influye de manera medible en el perfil químico de los cogollos. Para nosotros, como cannabicultores, este tipo de evidencia lanza el reto de replantear la Cultivo de marihuana al aire libre
RkJQdWJsaXNoZXIy NTU4MzA1