El Cultivador 13

que llegó a la Corte Suprema de los EE.UU ., conocido como EE.UU. vs Oakland Cannabis Buyers Cooperative (Coopera- tiva de Compradores de Can- nabis de Oakland). Para comenzar la clase, el señor Silva nos daba la enho- rabuena por haber comple- tado ya el curso a falta de aquella lección y nos comen- taba que bajo su parecer aque- lla iba a ser nuestra clase más importante ya que con ella iba a tratar de prepararnos para tener un encuentro con los agentes del orden público, sheriffs , policía local, patrullas de tráfico, etc. Todos los agentes pasan por entrenamientos para prepa- rarse, no solo para arrestar a gente sino para hacer que les proporcionemos datos incrimi- natorios tras un simple interro- gatorio. Además, nos hacía entender que los juicios no tra- tan sobre la verdad sino sobre aquello que se puede probar y sobre aquellas declaraciones que los agentes puedan poner en nuestra contra y hacer así que la verdad no parezca tan creíble frente a un jurado o a un magistrado. Nos decía entonces que su misión aquel día era que hicié- semos un pequeño entrena- miento para ponernos en situación ante un futuro en- cuentro con los agentes del orden y que para ello íbamos a ver tres distintas representa- ciones de distintas situaciones, después de las cuales él mismo nos preguntaría que había ocu- rrido y por qué, contestando también a las preguntas que nos surgiesen. Los agentes, continuaba, sue- len utilizar el papel de policía malo y policía bueno y puede que a uno de ellos no le im- porte dejarnos marchar pero siempre aprovecharán cual- quier situación, fuera incluso de un interrogatorio, en la que podamos decir algo que nos in- crimine, juegan al despiste y aprovechan que no hay un abo- gado presente para hacernos hablar. El señor Silva nos recordaba que como pacientes de canna- bis medicinal teníamos dere- chos, unos derechos, sin embargo, que están en la som- bra debido a las prohibiciones federales, por lo que para ejer- cer nuestra defensa ante una posible acusación debíamos de ser consecuentes con las leyes estatales, cumpliéndolas en todo momento. A continuación, pasaba a pre- sentarnos el primero de los es- cenarios que íbamos a representar. Se trataba de que nos imaginásemos que estába- mos en un bar/discoteca un sá- bado por la noche y que hubiésemos salido a fumar a la calle. El protagonista está fu- mando, se acerca una mujer joven y le pregunta que si puede darle una calada, lo hace, tose y le comenta lo rica que está. Le da las gracias y le pregunta que si tiene más, éste le responde que le puede ven- der un gramo por diez dólares, se lo vende y la chica se mar- cha. Inmediatamente después, un agente vestido de paisano junto con la joven que había comprado el cannabis (agente también) le arrestan por “dis- tribución ilegal de cannabis”. Terminada esta primera re- presentación, James Silva nos aclaraba que, obviamente, este no era un caso de usuarios de cannabis medicinal (aunque que podría haberlo sido), pero nos exponía que desde Oaks- terdamUniversity no solo que- rían enseñarnos cuáles eran nuestros derechos por ser con- sumidores de cannabis medici- nal sino cuáles eran las leyes sobre la prohibición del canna- bis en general. Esa clase ade- más estaba intencionada a que supiéramos cuáles eran nues- tros derechos constitucionales. Lo que quería explicarnos con aquella primera situación era que la policía suele orquestar este tipo de actuaciones utili- zando a una mujer o a un hom- bre como agente de paisano dependiendo de si el sospe- choso a detener es hombre o mujer. Nos hacía saber tam- bién que estos, además, tienen potestad para fumar aún es- tando de servicio y pueden mentir para ocultar su identi- dad. Las leyes del cannabis me- dicinal están hechas para proteger a la “comunidad can- nábica”, proseguía y, de hecho, son leyes que permiten a los pacientes asociarse en coo- perativas o colectivos. Sin 73 cultura cannábica iba a tratar de prepararnos para tener un encuentro con los agentes del orden público, sheriffs, policía local, patrullas de tráfico, etc.