El Cultivador 18

feminizadas y regulares, sin o con problemas independiente- mente del tipo de semilla). Me parece extraño que un fiel seguidor de Reinhard Delp, supuesto creador de las semillas feminizadas, esté tan en contra de éstas, pero dejo a un lado el tema y sigo investigando sobre los ciclos lumínicos. Meditando un poco sobre los ciclos mencionados, puedo apreciar el enorme ahorro en- ergético que esto puede suponer para todos aquellos cultivadores que poseen una sala de plantas madre. También para quienes hacen ciclos perpetuos, teniendo una sala de crecimiento y otra de floración de forma perma- nente. Creo que esto puede suponer un antes y un después para muchos cultivadores, un gran ahorro energético y nu- tricional. Teniendo la fase de crecimien- to completamente controlada, con los consejos y alternativas disponibles sin dejar de ceñirnos al foto-periodo 12/1, comienzan mis dudas para la etapa de floración. ¿También aquí ahorraremos luz? Joseph me indica que la flo- ración es más productiva con la técnica de Reinhard Delp que con el clásico ciclo de 12/12 (doce horas de luz y doce de oscuridad). Me dice que tengo varias alternativas a la hora de pasar a floración, que o bien puedo mantener un ciclo per- petuo de 10/14 (diez horas de luz y catorce de oscuridad) o bien puedo comenzar con 11/13 (once horas de luz y trece horas de oscuridad) e ir bajando me- dia hora cada dos semanas, de forma que tras otras dos sem- anas serian 10,5/13,5, tras otras dos semanas 10/14 y tras otras dos semanas 9,5/14,5 (cubrien- do así las 8 semanas típicas de floración en variedades índicas por ejemplo). Pero aquí no que- da todo, las variedades con pe- riodos de floración más largos, deben ir reduciendo los ciclos sucesivamente, de forma que no hay porque terminar en 9,5/14,5 sino que se puede bajar incluso a 6/18. Sinceramente, esto me deja algo perplejo, incrédulo y du- bitativo. Así que paso a consul- tar a los cultivadores para que sean ellos quienes me den sus más sinceras opiniones. Según los cultivadores, tras usar el ciclo de 12/1 y pasar a floración (ya sea 10/14 o 11/13 e ir re- duciendo cada dos semanas), la floración comienza siempre antes. Las plantas no estiran tanto como si hubiéramos re- alizado un cultivo “estándar de 18/6 y 12/12”. La formación de cogollos también comienza antes, las plantas huelen más y, curiosamente, incluso los co- gollos más bajos engordan cor- rectamente. Por lo general son todo beneficios, se ahorra elec- tricidad y las plantas no estiran tanto en este ciclo. Algo también muy positivo es que la mayoría de variedades maduran entre una y dos sem- anas antes de lo normal, es de- cir, nos ahorramos entre una y dos semanas de floración (de- pendiendo de si son índicas o sativas de larga floración). Todo son beneficios, por lo que sigo sin entender cómo es posible que este fotoperiodo no se esté aplicando a nivel mundi- al. Pero los cultivadores me dan la clave: la producción es in- discutiblemente menor. No se aprecia mucho realmente, es decir, la producción no es mu- cho menor que si utilizáramos el clásico ciclo de 12/12, pero las plantas sufren de alguna forma y lo demuestran no solo ofreciendo una producción algo menor, sino que su potencia en el efecto, al fumarla, también se ve reducida. Un conocido cultivador cana- diense llegó a enviar muestras a un laboratorio de una cepa cultivada bajo un fotoperiodo estándar (18/6 + 12/12) y de la misma cepa bajo esta técnica (12/1 + 10/14). Los resultados fueron concluyentes: la con- centración de THC era menor en la cepa cultivada bajo 12/1. No se puede verificar que la re- ducción de THC sea debido al uso de esta técnica, ya que nece- sitaríamos que muchos más cultivadores realizaran estemis- mo experimento, pero da que pensar. Aunque no todo son malas noticias, el ahorro energético y nutricional es muy notable si aplicamos esta técnica. Además, esta técnica es muy recomend- able para cultivadores de var- iedades sativas puras, dado que no crecerán tanto en altura y se desarrollarán más en forma de arbusto. Durante la floración también se obtendrán benefi- cios, dado que no estirarán tanto y comenzarán a florecer antes (para sativas puras se recomien- da comenzar directamente con un ciclo de 10/14). La técnica elaborada por Rein- hard Delp no aportamayor pro- ducción que las técnicas habit- uales, pero sí un notable ahorro económico y para los amantes de las variedades no muy po- tentes, una disminución en la concentración de THC, aunque esto último no está completa- mente demostrado. Tras días de estudio y con- versaciones sobre esta técnica, he de admitir que a nivel par- ticular me ha gustado mucho por lo que espero poder ponerla algún día en práctica y exponer mis propias conclusiones (aunque, sinceramente, sólo me atrevería a probarlo con sativas puras). Mi más sincero agradecimiento a todas las per- sonas que tan amablemente me han ayudado a documen- tarme y ver los pros y contras de esta técnica, y a quienes co- laboraron experimentando y nos mostraron su jardín, como el buen amigo Kike. 24 cultivo avanzado los cultivadores me dan la clave: la producción es indiscutiblemente menor