El Cultivador 34

43 los orígenes de la prohibición de adicción a las drogas y la necesidad de su control". 4 Tras un análisis de la literatura exis- tente hasta la fecha, el subco- mité designado declaró que no podía emitir ninguna conclusión al respecto de los efectos de la marihuana en las funciones psi- cológicas y fisiológicas de los seres humanos ni sobre la exten- sión del uso de marihuana en Nueva York. En una conferencia en la que participaron repre- sentantes de los departamentos de policía, educación, psiquiatría y hospitales, del juzgado, la fis- calía y el comité ciudadano para el control del delito quedaron en evidencia las diferencias de opinión sobre el uso de mari- huana en la ciudad y su relación con el delito. Así fue como decidieron desig- nar un subcomité que llevara a cabo dos estudios: uno socio- lógico, sobre los tipos de usos y los perfiles de las personas consumidoras de cannabis, los métodos por los que se obtiene la sustancia y su relación con conductas criminales o antiso- ciales; y otro clínico, sobre los efectos físicos y psicológicos de lamarihuana en diferentes tipos de personas, su relación con el deterioro mental o físico y sus posibles usos terapéuticos o para el tratamiento de adiccio- nes. La Academia de Medicina de Nueva York emitió el informe en 1944. A continuación, pre- sentamos un resumen del estu- dio sociológico. El estudio sociológico El informe comienza con una breve descripción histórica del uso del cannabis, datando a principios del siglo XVII los primeros cultivos en las colonias de Nueva Inglaterra, tan solo para “usos comerciales”. En el relato se apunta como “extre- madamente interesante, aunque difícil de explicar” al hecho de que, aunque la historia del cul- tivo de fumar marihuana no se convirtiera en un problema en el país hasta 20 años atrás, y que solo en la década anterior su convirtiera en un problema agudo asociado a una fuerte carga de publicidad. El trabajo de campo del estudio sociológico fue realizado por cuatro hombres y dos mujeres, oficiales de narcóticos del depar- tamento de policía, formados como investigadores sociales por Dudley D. Shoenfeld, coor- dinador del estudio y redactor del informe final. Durante el tiempo que duró la investiga- ción, estos policías vivieron mimetizados en los ambientes en los que se vendía y consumía cannabis, teniendo prohibido dar a conocer a sus compañeros sus actividades o hacer arrestos. Además, informaban directa- mente al director del estudio en lugar de a sus superiores. Las preguntas que se buscaba responder en esta parte del estudio eran las siguientes: - ¿Hasta qué punto se con- sume marihuana? - ¿Cuál es el método de dis- tribución al por menor? - ¿Cuál es la actitud general de los consumidores de can- nabis hacia la sociedad y hacia el uso de la droga? - ¿Cuál es la relación entre la marihuana y el erotismo? - ¿Cuál es la relación entre la marihuana y el delito? - ¿Cuál es la relación entre la marihuana la delincuencia juvenil? A continuación, presentamos un resumen de las respuestas que encontraron: Consumo y venta de mari- huana - La marihuana se vendía en cigarrillos liados. Existían diferentes tipos, dependiendo de la marihuana usada para hacerlos: sass-fras , con la más suave y barata; panatella , de calidadmediana, conmari- huana procedente de América Central y del Sur; gugeon , considerado el nivel más alto y caro demarihuana, supues- tamente procedente de África. - Las principales zonas de venta de marihuana se encontraban en Manhattan, sobre todo el distrito de Har- lem y el área de Broadway. - El cannabis se distribuía a través de vendedores inde- pendientes o en los denomi- nados tea-pads (casas de té). El cannabis se distribuía a través de vendedores independientes o en los denominados tea-pads Portada del informe conocido como “Informe LaGuardia” Los investigadores no percibieron signos de síndrome de abstinencia