El Cultivador 35

síntomas de la enfermedad de Parkinson, un artículo 5 señala que varios estudios, desde dis- tintos modelos experimentales, han demostrado que la inter- vención sobre el sistema can- nabinoide puede resultar bene- ficiosa para su tratamiento, con- cretamente los síntomas moto- res. También ciertos tipos de dolores crónicos que no cesan su intensidad pormedio de otras terapias o la esclerosis múltiple son algunos ejemplos más. En principio, sería necesaria la condición de cronicidad de la enfermedad o bien la impo- sibilidad de un tratamiento alternativo. El tiempo dirá si esta medida resulta efectiva o se queda solamente en mero papeleo. Como explicamos pos- teriormente, más de la mitad de los países europeos permite los tratamientos terapéuticos basados en cannabis o deriva- dos. La inmensa mayoría de los que, finalmente, no obsta- culizan con otras leyes estos sistemas permiten, sobre todo, productos farmacéuticos como es el caso de Sativex. En otros casos, solamente algunas empresas específicas se bene- fician de licencias de cultivo o de encargos de producto como es el caso de Bedrocan. En rea- lidad, cualquier panorama euro- peo en torno a una legislación cannábica que permita el auto- cultivo con fines medicinales está muy, muy lejos. Cierta- mente, otros países como Uru- guay o algunos de los estados de EE. UU. están ahora mismo a años luz de nosotros enmate- ria de regulación de cannabis medicinal. Para que os hagáis una idea, en la mayoría de paí- ses europeos que supuesta- mente regulan el cannabis medicinal es como si solamente se pudiese consumir astragalina, isoquercitrina, kampferitrina, quercitrina o tilisódido de manera sintética y el tilo estu- viese prohibido. Ya no podría hacerse uno una tila, habría que acudir a la farmacia en busca de un sintético de efectos análogos. Esto se puede soste- ner solamente por medio de la jerga de mercado. La Dra. Cris- tina Sánchez, bioquímica de la Universidad Complutense de Madrid, se ha pronunciado 6 explicando que si los avances en materia de cannabis medi- cinal no se producen es, preci- samente, porque las farmacéu- ticas “no ven un negocio en una planta fácil de cultivar.” Las farmacéuticas Como decimos, muchas de las reticencias hacia las terapias con cannabis han partido de la industria farmacéutica. En Europa esta industria tiene un gran peso. En Francia pode- mos encontrar a Sanofi S. A., en Reino Unido a GlaxoSmith- Kline y a Astra Zeneca, en Suiza a Roche y en Alemania a Bayer y Merck entre otras. Estas son solamente algunas de las farmacéuticas europeas más potentes. Todas ellas pro- ducen medicamentos para algunas patologías cuyos sín- tomas pueden ser tratados con cannabis. Para hacerse una idea del gran poder que estas compañías tienen hay que entender que solamente 25 de ellas controlan, prácticamente, el comercio mundial. La prensa escrita ha recogido, a lo largo de estos últimos años, gran cantidad de titulares y noticias que constatan esta influencia de los grupos de pre- sión farmacéuticos. Algunos ejemplos son “ Wie Pharma- Unternehmen die Cannabis- Legalisierung torpedieren ” 7 en The Huffington Post (Alema- nia) el 28/10/2014, “ The Real Reason Pot Is Still Illegal ” 8 en The Nation el 02/07/2014 o “El cannabis: historia de una ofuscación*” en infoLibre el 30/01/2017. La sensación está ahí, los titulares y noticias des- tapan financiaciones a grupos antidroga por parte de algunas empresas farmacéuticas. Se presiona a los diferentes gobier- nos y también a los parlamen- tarios de la Eurocámara. Al mismo tiempo, estas mismas empresas comercializan fár- macos opioides que les reportan pingües beneficios. Las farmacéuticas no sola- mente están logrando benefi- cios económicos, con su obsti- nada oposición a la legalización del cannabis terapéutico están retrasando la investigación científica, que dicho sea de paso en sumayor parte corre a cargo de los Estados. La potencialidad terapéutica de los diferentes cannabinoides se está obviando por resultar un inconveniente para algunos sectores. Esto supone una afrenta gravísima para el conocimiento desde las ciencias y las técnicas desam- biguadas de significados, inter- pretaciones y tratamientos no rigurosos, no contrastados o fantasiosos. El caso alemán, holandés y portugués como nuevo paradigma europeo en materia de gestión de drogas Estos son algunos ejemplos de países, en el marco europeo, que constituyen un paradigma progresista y más cercano al ámbito técnico-médico y cien- tífico que al policial, punitivo o continuista. Nos referimos con ello a sus políticas en torno al consumo de cannabis lúdico y terapéutico. Holanda es un país pionero, siempre lo ha sido. La historia de Holanda con las terapias basadas en cannabis viene de lejos. El uso de cannabis con fines medicinales es legal desde marzo de 2003, lo que convierte a Holanda en el primer país en el que sus farmacias están obli- gadas a tener un estocaje de cannabis medicinal. De hecho, exporta cannabis a otros países que quieren implementar pro- gramas terapéuticos con can- nabis. La Oficina de cannabis medicinal 9 es el organismo que se encarga de gestionarlo todo. Portugal, por su parte, en el año 2000, aprobó la Ley 30/2000. Esta ley progresista y garantista despenaliza el con- sumo y tenencia de cualquier droga siempre y cuando se trate de pequeñas cantidades destinadas al uso personal. Esta medida convierte a nues- tro país vecino en uno de los más progresistas en materia de regulación cannábica. Esto, siempre y cuando eludamos referirnos al cultivo, tema inamovible para el gobierno luso que, pese a todos los pasos de gigante, se resiste a llevar a cabo una medida coherente con su postura a favor de la despenalización. En lo que se refiere exclusi- vamente a legislación relacio- nada con el cannabis medicinal Portugal carece completa- mente de una. Tras todos los esfuerzos reformistas parece ser que la cosa se estancó. A fecha de 8 de febrero de 2015, los periódicos portugueses 10 recogían la defensa de Paula Teixeira da Cruz, ministra de justicia, sobre la despenaliza- ción del cannabis lúdico y medicinal. Pero Paula Teixeira ya no está en el cargo en la actualidad y el proyecto no se ha visto respaldado por su sucesora Francisca Van Dunem. Ahora bien, parece que se hacen algunos negocios con el cultivo de cannabis medicinal en Portugal como señalaba el titular de un perió- dico luso: “ Portugal autoriza primeira plantação de ‘can- nabis’ destinada a medica- mentos ” 11 . A fecha de hoy, estos pueden considerarse los países europeos progresistas enmateria de ges- tión de cannabis. En el siguiente mapa se puede ver la situación legal del cannabis medicinal en Europa. Situación legal del cannabis terapéutico y sus derivados en Europa 82 análisis sociopolítico