El Cultivador 36

42 los orígenes de la prohibición El cannabis fue incluido finalmente en la Convención Única de Estupefacientes de 1961, durante la Conferencia de Plenipotenciarios, en la que participaron 73 estados y varias organizaciones, entre enero y marzo de 1961. Dada la escasa documentación científica presentada y analizada, las negociaciones se centraron más en cuestiones políticas. P ara cuando comenzó la con- ferencia, la deci- sión de aplicar al cannabis el con- trol más estricto del régimen prohibicionista ya estaba tomada. Aunque hubo voces discordantes, como las de India, Pakistán o Birmania, no llegó a conformarse un blo- que opositor real. A ello con- tribuyó que se aprobaran cláu- sulas que permitirían a países como India y Pakistán continuar con el uso no médico durante los 25 años siguientes a la puesta en vigor de la convención. Así, el cannabis pasó a tener los mismos controles que la heroína, incluyéndose en la lista I y IV, de sustancias más adic- tivas y peligrosas, e instando a los países a adoptar medidas para “limitar exclusivamente la producción, la fabricación, la exportación, la importación, la distribución, el comercio, el uso y la posesión de estupefacientes a los fines médicos y científicos” (artículo 4c de la Convención Única de Estupefacientes). Mientras que en el caso de la heroína, un argumento adicio- nal para la prohibición giraba en torno al peligro para la salud pública, en el caso del cannabis, su uso extendido fue el argu- mento utilizado. 1 El primer informe sobre el cannabis de la OMS Diez años después de la inclu- sión del cannabis en las listas de la Convención del 61, sin evidencias científicas que ava- laran tal decisión, la Organiza- ciónMundial de la Salud publicó el informe titulado El uso de cannabis. Informe de un Grupo Científico de la OMS . 2 El informe era el resultado de una cuidadosa evaluación de la información existente hasta el momento. Aunque el comité estaba formado por psicólogos y psiquiatras en su mayoría, no dudaron en ampliar la revisión de documentación incluyendo disciplinas como la sociología y la antropología. Así, incluidos en el amplio listado de estudios analizados, citan los tres más importantes hasta esemomento (por su visión más objetiva): el informe de la Comisión del Cáñamo de la India, el informe de los Soldados de Panamá y el informe La Guardia. A continuación, algunas de las conclusiones a las que lle- garon los expertos: La la OMS y la política Aunque hubo voces discordantes, como las de India, Pakistán o Birmania, no llegó a conformarse un bloque opositor real por Virginia Montañés Sánchez La sede de la OMS en Ginebra será escenario de una revisión del cannabis el próximo junio. Autor: Yann Forget