El Cultivador 40

regulatorios iniciados en el estado espa- ñol, que han originado la escisión social, el aislamiento y persuasión constante de los actores sociales con ideales dis- cordantes. La estrategia de fragmen- tación centra los esfuerzos en aumentar la eficacia y la efectividad del proceso, pero aumenta la desigualdad para esta- blecer un control social que pueda per- mitir el empoderamiento de los bene- ficiarios. Implementando políticas res- trictivas como el establecimiento de licencias de actividades con un alto coste económico, registro previo de cultivadores, productos derivados del cannabis o comercios especializados, condiciones totalmente imprescindibles para el privilegio de unos pocos y la consolidación del funcionamiento del consumismo capitalista. Entre las líneas de acción encontramos el asesoramiento a sus clientes pro- moviendo la creación de un modelo más liberal de trabajo, buscando el fallido modelo social y estableciendo sus dinámicas de mercado, donde des- aconsejan los actos de cultivos por los altos riesgos legales que esta actividad supone, y abastecerse de la compra mancomunada del producto para cubrir la previsión de las personas socias; estimulando las grandes extensiones de producción de cannabis para abas- tecer a la demanda de consumo, y esta- blecer un mercado al alza, que les per- mita obtener elevadas ganancias a corto plazo, eso sí, aportando notables riesgos a la prioridades ideológicas con las que surgió el modelo CSC, la autogestión, la de reducción de riesgos y la del con- sumo responsable. Se hace más que evidente que un modelo liberal va a significar el cuestionamiento del lla- mado “Estado benefactor.” Las líneas de trabajo van hacia la desregulación de la actividad financiera, flexibilización del comercio y la hegemonía para evitar los efectos de las políticas en contra- dicciones con el dominio capitalista, desarticulando el sistema democrático y social. No hace falta profetizar qué consecuencias tendrá unmodelo liberal del cannabis en la sociedad, sólo es necesario observar productos regla- mentados como el tabaco y el alcohol para conocer los altos costes sociales que supone dejar enmanos de los mer- cados la salud de las personas. Empoderamiento de las per- sonas usuarias Información y acompañamiento para potenciar la responsabilidad, la toma de decisiones y la autonomía. Capacitar a las personas usuarias para que sean responsables en la toma de sus propias decisiones va acompañado de tener una mayor oferta, un mayor acceso a la información y, por lo tanto, unmayor número de opciones a la hora de llevar a cabo uno de nuestros principales argumentos de poder: la elección. El poder elegir aquello que vamos a usar o consumir es nuestro principal baluarte frente a los abusos, frente a lo irracional, frente al consumismo irresponsable o compulsivo. Por eso tenemos un alto grado de responsabilidad en el mensaje que trasmitimos desde las organiza- ciones y las administraciones públicas. Apostar por la educación está provo- cando el aprendizaje de ciudadanos más críticos y capacitados en su toma de decisiones, consumidores que en el momento de elegir un producto lo podrán hacer con un grado de capaci- tación mucho mayor que aquellos que no han tenido la oportunidad de recibir esa formación. Si una administración tiene un eficiente acercamiento hacia las asociaciones de consumidores y escucha sus preocupaciones, seguro 11 actualidad y activismo Los modelos de regulación y las propuestas legislativas realizadas en las comunidades autónomas no han estado exentas de la influencia de políticas neoliberales MSSA (depositphotos) Lembergvector (depositphotos)