El Cultivador

54 actualidad y activismo puede cumplir con las exigencias de esta doctrina. La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, en sentencia número 91/2918, del 21 de febrero de 2018, declaró: “hay un salto cualitativo y no meramente cuantitativo, como pre- tende el Tribunal a quo, entre el consumo compartido entre amigos o conocidos –uno se encarga de conseguir la droga con la aportación de todos para consumirla de manera inmediata juntos, sin ostentación ni publicidad– y la organización de una estructura metódica, institucionalizada, con voca- ción de permanencia y abierta a la integración sucesiva y escalonada de un número elevado de personas. Esto segundo –se capta intuitivamente– es muy diferente. Aquello es asimilable al consumo personal. Esta segunda fórmula, en absoluto. Se aproximamás a una cooperativa que a una reunión de amigos que comparte una afición perjudicial para la salud, pero tolerada. Estamos ante una actividad nada espontánea, sino preconcebida y dise- ñada para ponerse al servicio de un grupo que no puede considerarse «reducido» y que permanece abierto a nuevas y sucesivas incorporaciones. Uno de los requisitos exigidos para considerar la atipicidad del consumo compartido es la exclusión de activi- dades de almacenamiento masivo, germen, entre otros, de ese «peligro» que quiere desterrar el legislador. Se hace por todo ello muy difícil admitir que no se considere favorecimiento del consumo la apertura de esa moda- lidad de asociación a un número indiscriminado de socios. Ningún pro- nunciamiento jurisprudencial, ni aun los más flexibles, han amparado el aprovechamiento colectivo de una plan- tación fuera de los estrictos términos antes expuestos. No puede convertirse una asociación de esa naturaleza en una suerte de cooperativa de distribu- ción de la sustancia estupefaciente prohibida. No lo consiente el orde- namiento jurídico globalmente considerado. Precisamente por ello podrían generarse llamativas paradojas: negar la incardinación de supuestos es el momento de que el poder legislativo inicie un debate sobre la cuestión, y desarrollemos una reforma de ley