El Cultivador

52 activismo para informar y asesorar sobre reduc- ción y prevención de riesgos. Durante años, las asociaciones de personas usuarias de cannabis habían desarrollado su actividad con norma- lidad amparándose en la doctrina del cultivo compartido. El mismo Tribunal Supremo había llegado a admitir que endeterminados supuestos, cumpliendo una serie de requisitos, el consumo compartido y la tenencia para el con- sumo compartido pueden interpretarse igualmente comomodalidades atípicas de consumo propio o autoconsumo. Esos requisitos, que se reproducen casi literalmente desde la sentencia 211/1997, del 21 de febrero son: 1) los consumidores han de ser adictos o consumidores habituales; 2) el consumo debe producirse en lugar cerrado; 3) la cantidad de droga ha de ser insigni- ficante; 4) el número de consumidores tiene que ser reducido; 5) debe tratarse de personas ciertas y determinadas, y 6) el consumo ha de producirse de manera inmediata. Sin embargo, tras la expansión del fenómeno, que incluso ha traspasado fronteras, comenzó la persecución y la represión de las asociaciones cannábicas en nuestro país. Hace poco más de cinco años, el tribunal descartó que se pudiera aplicar la doctrina del cultivo compartido apelando principalmente a: 1) la magnitud de las cantidades; 2) el riesgo de difusión derivado de la incapacidad de controlar que los socios; 3) el elevado número de socios; 4) la institucionalización y vocación de per- manencia; 5) la apertura a nuevas y sucesivas incorporaciones, y 6) el carác- ter no necesariamente inmediato, simultáneo y compartido del consumo. Arbitrariedades e incongruencias judi- ciales que dejan a las asociaciones cannábicas en un limbo legal hasta que los responsables políticos quieran realizar los cambios pertinentes para dejar de criminalizar y estigmatizar al colectivo de las personas usuarias de cannabis en un Estado democrático de derecho. Según explicaba Beatriz Gasco, dipu- tada del partido Podem (Podemos) en las Cortes Valencianas durante su inter- vención en la jornada Agricultura y Cannabis , organizada por la asociación Vector Positivo de Vila-real de FACLe- vante y retransmitida por el canal de YouTube de ConFAC, “hay un com- promiso para que se presente (la propuesta de regulación) a partir de septiembre, en el segundo periodo de sesiones del 2021”. Según la diputada, se plantea trabajar la ley de regulación por módulos con tres variables: pro- ducción, distribución y consumo, combinadas estas con cada tipología de uso: industrial, terapéutico y lúdico. Una llamada regulación del “3 x 3”, en llevamos más de veinte años apostando por la regulación de los aspectos relativos al uso personal de cannabis