El Cultivador

56 OECCC Diversas organizaciones de la sociedad civil, organizadas y propositivas, empujan en España una regulación del cannabis a la altura de las exigencias de este tiempo. Reconocen, de manera conjunta, que no existen razones objetivas que justifiquen persistir en el enfoque punitivo y la estigmatización social. La regulación a debate en España La sociedad civil propositiva, el parlamento dividido y actuaciones represivas contra todo el sector por Jorge Bergua L a sociedad civil, después de tres décadas, se ha convertido en el catali- zador del sector del cannabis en España, lo cual ha tenido como resultado una aceptación cada vez mayor de su uso y su consumo, como así sostienen los datos arrojados en la reciente encuesta del CIS (2021), en la cual, hasta un 90 % de la población se muestra partidaria de la regulación del cannabis medicinal, cifra que se incre- menta cada año cuando el CIS incluye esta pregunta (CIS; 2018: el 84%mani- festaba querer regular el cannabis medicinal). No obstante, en España, al tiempo que el Pleno del Congreso de los Dipu- tados ha aprobado la creación de la subcomisión del cannabis medicinal, a fin de valorar la posibilidad de regular el acceso al mismo, hemos sido testigos de los pormenores de la que a todas luces está siendo una intensa campaña de represión contra el sector del can- nabis, así como contra las personas que lo conforman ( growshops , bancos de semillas, asociaciones de consumi- dores, cultivadores...), con el silencio cómplice de losmedios de comunicación de corte generalista. Las mismas organizaciones, con el apoyo de diversos grupos del arco parlamentario, a quienes piden que aborden el estado de la cuestión del cannabis y desbloqueen el debate sobre la regulación de todos los usos y vías de acceso, exponen sus motivos para que se contemple la posibilidad de regular de manera integral el cannabis a través de tres canales de abasteci- miento: autocultivo, clubes de membresía y mercado regulado. En el Congreso de los Diputados somete a debate diversas proposiciones de ley de Más País, Esquerra Republi- cana de Catalunya, Compromís, Unidas Podemos y los verdes, las cuales man- tienen líneas de trabajo paralelas y consensos de mínimos. Estas están ins- piradas en diversos proyectos de regulación que tienen lugar en otros países, así como en el trabajo de inves- tigadores y expertos que trabajan en España con este fin. PSOE, PP y Vox han votado en contra de la proposición de ley, al tiempo que en el Congreso se constituye una subcomisión para estu- diar el uso medicinal del cannabis. Exposición de motivos para la regu- lación integral del cannabis en España: 1) La realidad multidimensional que engloba al cannabis ha de combinar un enfoque de preservación de la salud pública con el abordaje integral de aquellos factores que están relacionados con condicionantes sociales, económicos y educativos, y por los cuales pueden quedar excluidos de la misma segmen- tos específicos de la población. Pensar en otras opciones, que sean respetuosas con los derechos de las personas usuarias de cannabis, supone adentrarse en un proceso en el cual reconocer la significativa contribución del asociacionismo cannábico junto con otros agentes sociales. Canales como el autocultivo o las asociaciones de consumidores de cannabis se cons- tituyen con ánimo de crear soluciones y espacios para los usuarios, con las cuales poder emprender la marcha hacia un modelo de normalización y regulación del cultivo, uso, consumo y tenencia del mismo. Esto, ha sensibili- zando sobre la inseguridad jurídica que viven las personas consumidoras y ha realizado propuestas para que las per- sonas usuarias de cannabis puedan acceder a una sustancia de calidad sin tener que ser sancionadas. La estrategia Canales como el autocultivo o las asociaciones de consumidores de cannabis se constituyen con ánimo de crear soluciones y espacios para los usuarios