El Cultivador 65

61 OECCC un grave daño a la salud”. Se exige un tratamiento maduro y objetivo con el que tratar al cannabis, así como a las personas que libremente deciden usarlo en el pleno desarrollo de su personali- dad, en unmarco de seguridad jurídica y sanitaria. Intervención del diputado en representación de Más Madrid: “El modelo actual es anacrónico. No existe ninguna razón objetiva que justifique el prohibicionis- mo”. ¿Quién se beneficia de la regulación del cannabis? ¿Cuál es el modelo de regulación que necesitamos? No se han logrado, con las políticas prohibi- cionistas, los objetivos de desaparición del narcotráfico y reducción del con- sumo. Como consecuencia, se ha alimentado el mercado ilícito, crimi- nalizando a las personas adultas consumidoras de cannabis que han quedado expuestas a la adquisición de un producto adulterado sin las pre- ceptivas garantías sanitarias. Apuntan que, la única vez que el CIS ha preguntado por la cuestión de la regulación del cannabis, la sociedad española se ha posicionado amplia- mente a favor de la regulación medi- cinal, e integral, del cannabis en adultos. En la actualidad, posiblemente sean mayoría quienes estén de acuerdo, más aún en un contexto internacional como el actual que es favorable a su regulación. MásMadrid recuerda que en aquellos países en los que se ha desarrollado algún tipo de experiencia reguladora La despenalización permite superar un escenario de represión generalizado que sufren los pacientes que padecen alguna enfermedad grave y no pueden acceder a un tratamiento con cannabis medicinal Wirestock (depositphotos)