El Cultivador 65

62 OECCC menos lesiva para los usuarios de can- nabis, se observa que no se han dado pasos atrás en las mismas. De acuerdo con las particularidades socioculturales de España, y desde una mirada que tiene en cuenta la realidad social que se vive en el país, se sugiere unmodelo de regulación que logre contrarrestar de manera eficaz los problemas y di- námicas que se generan a su alrededor, cuál es el alcance de las deficiencias y la forma en que se pueden subsanar y qué tipo de sensibilidades han de te- nerse en consideración en la regulación. Además, añaden que, con una regu- lación de lógica mercantilista, se corre el riesgo de que grandes inversores y tenedores de capital busquen ampliar sus beneficios económicos privados monopolizando el mercado del can- nabis. Fomentar un tejido empresarial sólido alrededor del cannabis, alejado de estas dinámicas de competitividad y maximización de los beneficios eco- nómicos, posibilita mayores y mejores oportunidades para la sociedad espa- ñola que generan más riqueza y benefician al conjunto del país. Además, se ha de contemplar la vía de adquisi- ción del autocultivo e integrar los CSC, por configurar unmodelo ampliamente aceptado por la sociedad. Esto, ofrece oportunidades para fortalecer el te- jido rural, fomentar las cooperativas y la economía social, y distribuir y territorializar la riqueza generada (considerando especialmente aquellas zonas de la geografía más castigadas por las crisis económicas, con seg- mentos de la población vulnerables y escasas oportunidades para acceder al tejido productivo e industrial). A pesar del desenvolvimiento inter- nacional, y de las sensibilidades mencionadas a tener en cuenta, el modelo actual es anacrónico. No existe ninguna razón objetiva que justifique el prohibicionismo. Intervención de la diputada en representación de Esquerra Re- publicana de Cataluña: “Es, la actual legislatura, el momento oportuno para que la regulación de la Cannabis sativa L., a través de una ley presentada en el con- greso de los diputados, esté más cerca de materializarse en una posibilidad real”. Tradicionalmente, ha habido una cri- minalizaciónmuy intensa del activismo y del asociacionismo cannábico moti- vada por la aplicación de la Ley Orgánica 4/2015, del 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana. En Cataluña, es paradigmática la pro- liferación de CSC motivada por una movilización generalizada de los usua- rios de la región. Esto posibilitó im- pulsar la Ley 13/2017, reguladora de las asociaciones de personas consu- midoras de cannabis. El uso de cannabis con fines medici- nales ha de ir conjugado integralmente con el uso lúdico del mismo. Intervención del diputado en representación de Compromís: “La despenalización permite su- perar un escenario de represión generalizado que sufren, pri- meramente, los pacientes que padecen alguna enfermedad grave y no pueden acceder a un tratamiento con cannabis me- dicinal”. En el Parlamento valenciano, se pre- sentó una PNL junto con los socios del PSPV-PSOE y Unidas Podemos, aprobada por todos los grupos parla- mentarios excepto el Partido Popular. La PNL se basó en la despenalización y la regulación del consumo sobre la aleabievsasha (depositphotos) La inactividad es una irresponsabilidad pues se deja esta decisión en manos del crimen organizado