El Cultivador 65

63 OECCC premisa de que el prohibicionismo ha resultado ser un enfoque fracasado. La PNL estuvo sostenida sobre tres pilares: 1) cannabis medicinal, 2) au- tocultivo para autoconsumo y 3) asociaciones de consumidores de can- nabis. Conjugar todas permite discurrir hacia una regulación integral. Cada comunidad autónoma tendrá la capacidad de regular todo el ciclo del cannabis, pues son estos entes los que tienen las competencias enmateria de agricultura, educación, sanidad, espectáculos, establecimientos públi- cos, etc. Insisten, también, en la relevancia de la denominada “España vaciada” y sus posibilidades reales de desarrollo, entendido como un reparto de tierras y la riqueza entre la gente de zonas degradadas del interior. Las mismas, pueden quedar relegadas a un segundo plano por la injerencia de las empresas del IBEX 35, y un enfoque neoliberal de la cuestión, que cultive en grandes latifundios, llegando a quedar prohi- bido el autocultivo en una posible regulación. Se hace necesario mirar la regulación del cannabis desde un enfoque de de- rechos civiles. Intervención de la diputada en representación del Partido Nacionalista Vasco: “Hay que regular el cannabis. El marco normativo vigente no se corres- ponde con la realidad social”. Al tiempo que las sociedades cambian, la percepción acerca de la cuestión del cannabis también lo hace. El enfoque de la salud pública ha de hacer refe- rencia a aquellas cuestiones que están relacionadas con un consumo proble- mático, cuando no todos los consumos lo son. La decisión de consumir o no consumir cannabis entra dentro del ámbito de la libertad personal y el libre desarrollo de la personalidad, siendo posible convivir con el consumo de manera responsable. A nivel parlamentario no suelen ge- nerarse este tipo de debates por tratarse de un tema que no está en el centro de la agenda política, pese a estar en boga en la agenda social. Debe verbalizarse que para los grupos parlamentarios que tienen responsabilidades de go- bierno, este es un debate incómodo. Apuntan que, puede encontrarse evidencia científica suficiente la cual reconoce los beneficios del uso de cannabis en terapias clínicas. El uso terapéutico del cannabis debería en- tenderse, pues, en un marco de procedimientos habituales de dis- pensación de medicamentos. La regulación ha de ser integral, y se debe entender que, para afrontar un debate global sobre la cuestión no debe verse únicamente desde la óptica del cannabis medicinal, pues este no es una panacea. Debe regularse el VadimVasenin (depositphotos)