63 OECCC la búsqueda de similitudes y disimilitudes (Sartori). El método comparado tiene la capacidad de explicar fenómenos específicos de las causas por las que estos últimos tuvieron unas y no otras características, y permite evaluar cómo se ha afrontado el fenómeno y sus impactos outputs, y cuáles han sido los resultados obtenidos fruto de las decisiones adoptadas outcomespara generar conocimiento de ellos: policy learning y rescatar las experiencias más favorables para el policy making. Nuevos enfoques de políticas públicas, constituyendo un modo de legitimar decisiones a fin de tomarlas correctamente y por los motivos correctos. Teniendo en cuenta lo anterior, estudiar el desenvolvimiento de la regulación del cannabis en Uruguay nos ayuda a desvelar consonancias y disonancias entre las alternativas para el caso de España y las que caracterizan al país latinoamericano: 1) El enfoque sociocultural: en Uruguay, el proceso de democratización y de recuperación de las libertades civiles después de la dictadura cívico-militar de las décadas de los 70 y 80 trajo consigo un aumento de la demanda de cannabis. Dejó al descubierto la crisis del modelo sanitario-policial (Sanjurjo), caracterizado por el prejuicio y la desinformación en el que la autoridad concentraba sus mayores esfuerzos y recursos en el asedio al consumidor y de facto penalizaban la tenencia. En Uruguay, la posesión para el uso personal nunca estuvo criminalizada, pues siempre fue considerado como una violación del campo de la libertad protegido por las normas constitucionales (Sanjurjo). Según el informe de la Junta Nacional de Drogas (2011), la revisión del modelo prohibicionista por parte de los órganos oficiales estuvo impulsada por el hecho de que el uso y la tenencia para el consumo personal no estuvieran penados. La apertura democrática dejó espacio para la aparición de nuevas voces, que responsabilizaron al Estado y las políticas punitivas por los fracasos y la falta de respuestas por parte de la salud pública (Sanjurjo). En Uruguay, el proceso de democratización y de recuperación de las libertades civiles después de la dictadura cívico-militar de las décadas de los 70 y 80, dejó al descubierto la crisis del modelo sanitario-policial
RkJQdWJsaXNoZXIy NTU4MzA1