El Cultivador

38 ciencia decir, no consideran que la dopamina sea la fuente del placer. Por si quedan dudas, Morgado Bernal aclara la cuestión, referenciando las conclusiones de un experimento que revisaremos en la próxima Cannabis Magazine: “más aún, si se reduce la dopamina del cerebro de la rata inyectándole una sustancia que la inhabilita, como la 6-hidroxidopamina, su capacidad de sentir placer no parece desvanecerse, pues siguen intactas sus reacciones al gusto dulce”9. Gracias a todos estos esfuerzos investigadores hoy podemos afirmar, en definitiva, que la dopamina no es la sustancia del placer, sino que lo anticipa y su rol en el circuito de recompensa es muy diferente al que se había imaginado inicialmente. Referencias 1. Olds, J. y Milner, P. (1954) “Positive reinforcement produced by electrical stimulation of septal area and other regions of rat brain”, Journal of Comparative and Physiological Psychology, 47(6), pp. 419-427. 2. Olds, J. (1958) “Self-stimulation of the brain; its use to study local effects of hunger, sex, and drugs”, Science. 27 (3294), pp. 315-324. 3. Hall, J. E. (2011) Tratado de Fisiología médica (Guyton y Hall), 12, Elsevier. 4. Moan, C. y Heath, R. (1972), “Septal stimulation for the initiation of heterosexual behaviour in a homosexual male”, Journal of Behaviour Therapy and Experimental Psychiatry, 3, pp. 23-26. 5. Para más información: bit.ly/3mjCldH. 6. Para más información: bit.ly/3mjCldH. 7. Morgado Bernal, I. (2019) Deseo y placer: la ciencia de las motivaciones (Ariel: Barcelona). 8. Garris, P. et al. (1999) “Dissociation of dopamine release in the nucleus accumbens from intracranial self-stimulation”, Nature, 398, pp. 67-69. 9. Morgado Bernal, I. (2019) Deseo y placer: la ciencia de las motivaciones (Ariel: Barcelona). VitalikRadko (depositphotos) “la dopamina puede ser un sustrato neuronal novedoso o la expectativa de recompensa en lugar de la recompensa en sí misma”

RkJQdWJsaXNoZXIy NTU4MzA1