50 activismo ante todo, la protección de la juventud y los menores”. Este Congreso se celebró en junio de 2017 y, casi seis años después, todavía no han estudiado debidamente esta cuestión. Sin ir más lejos, en su último Congreso Federal, ahora sí en el Gobierno, omitieron deliberadamente a las asociaciones cannábicas, pese a solicitar su inclusión por parte de diversas organizaciones de la sociedad civil. Adicionalmente, durante la pasada legislatura, bloquearon el debate en tres ocasiones y con la composición parlamentaria actual también se requieren los votos a favor del partido socialista. Evidentemente, el PSOE es una pieza parlamentaria clave para regular el cannabis en esta legislatura. También, las personas que lideren este debate deben ser personas íntegras, ya que las cuestiones de drogas pueden ser susceptibles a delitos relacionados con la corrupción debido a su alta interrelación con los mercados ilícitos, así como por los altos flujos monetarios que generan sus transacciones. Seguimos reclamando el respeto a los derechos fundamentales de las personas consumidoras de cannabis a un partido socialista que no mueve ficha. Es interesante nuestro nicho de votos en campaña, pero cuando llegan al Gobierno se vuelven a poner de perfil; y en pleno siglo XXI, no posicionarse sobre la guerra contra las drogas, después de su constatado error, es un posicionamiento en sí mismo. ¿Quizá conseguiremos que se fijen en sus homólogos alemanes? Tanto en el canciller alemán, Olaf Scholz, que ha tolerado la tramitación de esta iniciativa, como en el ministro de Sanidad, Karl Lauterbach, que, a diferencia de España, este último está adscrito al SPD (partido socialdemócrata alemán), que ha liderado la iniciativa desde una perspectiva participativa y basada en Seguimos reclamando el respeto a los derechos fundamentales de las personas consumidoras de cannabis a un partido socialista que no mueve ficha
RkJQdWJsaXNoZXIy NTU4MzA1