El Cultivador

61 voces conscientes diversidad genética de variedades tra- dicionales. La historia de la prohibición del cannabis tiene bastantes parale- lismos con lo que está ocurriendo actualmente, ¿cómo analizas lo que está pasando a nivel de pan- demia? He visto cómo se iba expandiendo el virus y se iban aprobando diferentes tipos de medidas políticas en diferentes países, pero con un vínculo entre todas estas medidas que a mí me recordaba lo que he podido ver en los archivos de Naciones Unidas y de la Sociedad de Naciones, el ancestro de la ONU: el higienismo , una ideología política extre- mista. Es el abuso de la salud pública para obtener fines políticos, cuyo obje- tivo final no es la mejora de la salud sino otros. El higienismo se expresa en políticas internacionales hace unos 120 años, a través de las primeras polí- ticas de drogas que, supuestamente, tenían como objetivo controlar los daños a la salud que provocaba el opio, a través del control de los mercados y de una fiscalización, pero el objetivo era controlar el comercio de opio entre potencias coloniales. Al mismo tiempo, con los mismos organismos encargán- dose de estos temas, nacen las medidas internacionales de higiene, de cuaren- tena, en relación con epidemias como la del cólera. Con esa perspectiva his- tórica, se ve que hace 120 años se ha usado el pretexto de epidemias de cólera, por ejemplo, o de consumo de opio, para implementar medidas que iban más allá de la salud pública, y que utilizaban el control social para implementar medidas presentadas como de salud pública y cuyo impacto final tenía que ver más con el comercio y la geopolítica que con la preservación de la salud. Desgraciadamente, veo muchas similitudes entre una reacción política higienista en ese entonces y la que se ha tenido frente al COVID, un virus que, obviamente, causa muertes y daños, pero que es bastante leve com- parado con otras pandemias. Por ejemplo, estamos viviendo una pan- demia del VIH, la cual ni siquiera se llama pandemia, y es un virus que mata a bastantes personas y tiene daños importantes de salud también. Otra vez se ha utilizado esa amenaza sanitaria como pretexto para desarrollar medidas higienistas que permiten implementar medidas de control social. Algunas de las estrategias que se han utilizado son muy similares a las que se utilizaron para pro- hibir el cannabis en Estados Unidos, el control y censura de los medios de comunicación, la publicación de noticias falsas, la exageración de los peligros… Sí, empezó con el opio primero, con la población asiáticas, luego con el can- nabis y los latinos… se trata de la facilidad de utilizar recetas políticas para una situación sanitaria que cambia y en la cual no tenemos respuesta, por- que hemos desarticulado la sanidad pública a lo largo de los años. Ya que no tenemos el potencial para hacer una respuesta de salud pública de ver- dad, hacemos una respuesta higienista , de comunicación, que es más fácil y es, además, una cortina de humo. Esta- mos en la tercera ola, y con medidas tan fuertes tener tan poco impacto sobre el virus tendría que llamar a una consideración de cuáles son lasmedidas que hay que implementar para tener un impacto real, si ese es el propósito que se busca. Mencionabas el comercio como un factor clave en la implemen- tación de cuarentenas en la época del cólera, ¿me podrías explicar un poco esto? Las preocupaciones sanitarias en cuanto a establecer las primeras Es la primera vez que la evidencia científica gana la batalla en contra de lo político El cannabis sí es una medicina y hay que dar acceso a los pacientes que lo necesitan Durante su participación en la CANNABMED en Barcelona (2018) Tras tres años de investigación, la OMS emitió un informe reconociendo las propiedades medicinales del cannabis El 3 de diciembre se votó favorablemente la reclasificación del cannabis en la Comisión de Estupefacientes de Naciones Unidas