61 OECCC paga los correspondientes impuestos por el ejercicio de su actividad. En el año 2018, el OECCC en colaboración con el Forum Cannabic Valencía (FCV) organizó un congreso científico internacional en la Universitat de Valencia, con ánimo de tener más incidencia en el ámbito académico. En el año 2019, se lleva a término el manual “Ley del cannabis medicinal y terapéutico”, cuya finalidad es presentar una propuesta de regulación que se pueda materializar y resulte operativa en la práctica, y que contemple diversas vías de acceso sobre la base del autocultivo individual y compartido y no únicamente la comercialización de productos estandarizados de las distribuidoras farmacéuticas. A continuación, la doctora Noemí Sánchez-Nácher expuso los detalles del proyecto “Encuesta cannabis”, que discurre de la mano del libro anteriormente citado y cuyos resultados se actualizarán en otoño de 2023. En las encuestas de corte generalista se suelen presentar el cuestionario y los resultados con sesgos científicos, prejuicios y estigmatización hacia las personas usuarias de cannabis. En la misma línea, este hecho fue evidenciado a su vez por el doctor Salvador Amigó Borrás en su comunicación “Encuestas malditas: acerca de los sesgos científicos en las encuestas sobre consumo de drogas”, así como el doctor Antonio Cervero en su comunicación “Proyecto: ‘encuesta cannabis’” en el año 2021 en el I Congreso Científico Internacional Cannabis sativaL.: un enfoque integral, que tuvo lugar en la Universidad Autónoma de Madrid: Doctor Salvador Amigó “En la actualidad, uno de los obstáculos a la regulación del cannabis con fines medicinales en diferentes terapias (enfermedades médicas, problemas psicológicos, etc.) es que se exige que haya estudios basados en la evidencia científica, como si los estudios basados en evidencia científica implicaran ausencia de sesgos científicos. A modo de ejemplo, cabe mencionar algunos de los sesgos que figuran en el ámbito de las encuestas sobre el cannabis. En concreto, en la Encuesta ESTUDES (2018) se puede apreciar un primer sesgo, el de la utilización del término ‘problema’ como un elemento argumentativo de uso continuado: ‘el consumo de cannabis, una vez por semana o más frecuentemente, puede producir muchos/bastantes problemas’. Se hace necesario reducir sesgos en la investigación científica acerca del consumo de drogas, y de los estudios y encuestas realizadas por parte de las autoridades sanitarias. Además, centrar las encuestas en los aspectos negativos no se ajusta a la evidencia científica, y enfocar las campañas de prevención, por parte de las autoridades sanitarias, induciendo a los consumidores frecuentes a interpretar sus hábitos de consumo como un descontrol, implica proyectar un argumento sesgado no basado en la evidencia científica. Los estudios basados en la evidencia, por tanto, no están libres de sesgos y en los Para Héctor Brotons, el modelo de los CSC es precursor, pero se maneja en un marco de interpretación legal difuso y represivo, lo cual diluye el esfuerzo que han hecho durante décadas cultivadores y activistas que componen el sector
RkJQdWJsaXNoZXIy NTU4MzA1