65 OECCC comunes, permitiendo explorar la manera en la que las condiciones hacen que los emprendedores intervengan en el proceso de las políticas públicas. En el enfoque de las corrientes múltiples los emprendedores de políticas hacen la unión de manera intencional (Zahariadis 2003), porque la solución, además, resuelve un problema que se amolda a sus valores, creencias o bienestar potencial. El enlace para ver el congreso se puede encontrar en: bit.ly/3QfzX6u. Más información: encuestacannabis.com. Bibliografía ● Bardach, E. & Aguilar, L. A (1993) Problemas de la definición de problemas en el análisis de políticas, Problemas Públicos y Agenda de Gobierno. ● Barriuso, M. (2005) “Propuesta del modelo legal para el cannabis en el estado español”, Eguzkilore: Cuaderno del Instituto Vasco de Criminología, 19, pp. 151-167 ● Calafat, A., Juan, M., Becoña, E., Fernández C., Gil, E. y Llopis, J. J. (2000) Estrategias y organización de la cultura pro-cannabis. ● Gamella, J. F. & Rodrigo, M. L. (2004) “Una breve historia de las políticas de cannabis en España (1968-2003)”, Diario de Problemas de Drogas, 34(3), 2004, pp. 623-659. ● Kingdon, J. W. y Stano, E. (1984) Agendas, alternatives, and public policies, Vol. 45, pp. 165-169. ● Navarro, C. (2008) “El estudio de las políticas públicas”, RJUAM, 17, 2008-I, pp. 231-255. ●Rubio, J. M. (2009) “Opinión pública y medios de comunicación. Teoría de la agenda setting”, Gazeta de Antropología, X, 25. ● Usó, J. C. (1996) Drogas y cultura de masas: Espana, 1855-1995, Taurus. ●Zahariadis, N. (2003) Ambigüedad y elección en las políticas públicas: toma de decisiones políticas en las democracias modernas. A todas las personas que han mantenido el milenario uso terapéutico y medicinal del cannabis. A todo el personal sanitario que respeta el juramento hipocrático y mantienen la salud y la vida del enfermo como su principal preocupación. A todas las personas que en un esfuerzo anónimo nos han traído hasta aquí. En el camino empleamos décadas. Ya estamos cerca.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTU4MzA1