Magazine - Page 3

Las empresas canadienses del sector de la marihuana multiplican las ofertas de empleo mientras se preparan para la legalización del cannabis a fines recreativos en el país prevista para el primero de julio del presente año.

La mano de obra está en pleno crecimiento afirma Alison McMahon, que dirige la compañía Cannabis at Work, una agencia de empleo especializada en esta industria naciente. En este momento ella recluta en todo Canadá para distintos cargos que van de la siembra hasta la producción, pasando por las ventas y el mercadeo.

La estigmatización que rodea la producción y la venta de marihuana ha impedido a muchas personas postular para trabajar en esta industria, pero las precepciones han cambiado y las personas son ahora más entusiastas frente a todas la posibilidades que se ofrecen, dice Alison McMahon.

El creciente interés por la marihuana en Canadá permite a las empresas escoger los mejores, indicó Kerri-Lynne MaAllister, directora de Mercadeo de Lift, una compañía que organiza eventos sobre el cannabis y que maneja un sitio Web que comparte información sobre el tema.

La industria salió recientemente de la sombra, lo que permite a las empresas emplear a administradores, expertos en tecnología y mercadeo que se encuentran en la cumbre su arte.

Trabajar en este campo no es una novedad para algunos de los que están a la búsqueda de un empleo. Una de las personas que se presentó a un encuentro organizado por la compañía Lift en Vancouver afirma que tiene mucha experiencia, porque cultiva marihuana desde hace varios años para el mercado ilícito, pero que ahora desea trabajar en el mercado legal.

De hecho, la experiencia es una ventaja porque las empresas buscan gente con experiencia, sobre todo en lo que respecta a la producción, afirma Alison McMahon, directora de Cannabis at Work.

Las personas que sean contratadas pueden esperarse a salarios comparables a los del mercado en general. Un director de producción puede esperarse a un sueldo de $100.000 dólares anuales, mientras que un cultivador podría ganar alrededor de $50.000.

La cultura popular cannábica sostiene que escuchar música fumado es una experiencia superior. La ciencia y las experiencias de varios artistas nos pueden revelar algo al respecto

El escritor estadounidense Normal Mailer contó en una entrevista a la revista High Times sobre cómo fumar marihuana lo ayudó a apreciar el jazz:

“Estaba en el auto escuchando la radio. Empezó a sonar jazz. Hacía años lo escuchaba, pero nunca me había significado gran cosa. Ahora, con los poderes que me daba el porro, las cosas simples se volvían más complejas; las cosas complejas se clarificaban”.

Quizás esta experiencia se le haga familiar a más de uno. Después de todo, es una de las más comunes que reportan los fumadores de cannabis. Incluso el astrofísico Carl Sagan sostuvo que fue la marihuana lo que lo ayudó a comprender mejor los principios de armonía y contrapunto. Lo cierto es que, más allá de la obvia salvedad de que “mejor” es algo relativo, el consumo de marihuana afecta la percepción musical, como bien nos han dicho Louis Armstrong, Bob Dylan, los Beatles y Snoop Doogg.

En su libro “The World in Six Songs” (El mundo en seis canciones), Daniel J. Levitin, profesor de psicobiología y psicología con especialización en música de la Universidad McGill, California, sostiene que esto se debe a que tanto la música como el cannabis estimulan los centros de placer del cerebro, y alteran el sentido del tiempo. 

Dice Levitin: “La música combinada con la marihuana tiende a producir sentimientos de euforia y de conexión lo que escucha y los músicos que lo interpretanEl THC – su principio activo – estimula los centros de placer del cerebro, al tiempo que afecta la memoria a corto plazo. Debido a esto, el oyente se mantiene enfocado en el momento en que la música se desarrolla; incapaz de tener en mente lo que acaba de sonar, ni de anticiparse a lo que pueda venir, la gente fumada tiende a escuchar la música nota por nota. Subconscientemente, todos los procesos de formación de expectativa siguen ocurriendo, pero conscientemente, la música crea lo que muchos describen como un fenómeno en que el tiempo parece detenerse. Viven nota a nota, completamente en el momento”

Por otro lado, Louis Armstrong la consideraba “una asistente y una amiga”, Brian Wilson asegura que lo ayudó a escribir su obra maestra con los Beach Boys, Pet Sounds, y el poeta beat Allen Ginsberg la consideraba un “útil catalizador para percepciones ópticas y auditivas específicas”.

 Entonces, ¿es mejor la música con marihuana? Que cada uno le de play a su disco favorito, se role uno con su variedad más rica, y simplemente se deje llevar por el momento, escuchando nota por nota y estirando momentos por una eternidad.

 Fuente

El levantamiento de la pena de muerte en algunos delitos relacionados con el narcotráfico se aplicará retroactivamente para los convictos en el corredor de la muerte

heroina89

Las vidas de más de 5.000 presos condenados a muerte en  Irán podrían salvarse gracias a un cambio legislativo que suprime la pena capital en algunos delitos de narcotráfico.

Después de China, Irán es el segundo país que más presos ha ejecutado en los últimos años, la mayoría de las veces por delitos relacionados con las drogas. Sólo en 2017 fueron ejecutadas más de 500 personas.

La flexibilización de las leyes contra el narcotráfico entró en vigor el martes con un comunicado del jefe del sistema judicial dirigido a todos las autoridades judiciales iraníes.

Para los activistas, fue un paso significativo dentro del objetivo de terminar con las ejecuciones en todo el mundo.

El parlamento iraní aprobó en agosto la ley para elevar el umbral de la pena de muerte, que ahora es por posesión de 50 kilos de opio, de dos kilos de heroína o de tres kilos de metanfetamina. En la ley anterior, la posesión de cinco kilos de opio o de 30 gramos de heroína bastaba para ser castigado con la pena capital.

Los nuevos límites se aplicarán de manera retroactiva, lo que podría salvar la vida de miles de condenados a muerte. Mizanonline, la agencia de noticias vinculada al sistema judicial iraní, informó el martes que su jefe, el ayatolá Sadeq Lariyani, había pedido a las autoridades parar las ejecuciones de los afectados por las nuevas enmiendas, reconsiderar sus casos y conmutar sus sentencias cuando fuera posible.

Altos niveles de adicción

La juventud de la población y la abundancia de sustancias baratas y adictivas, muchas de ellas procedentes de Afganistán, representa un doble desafío para las autoridades iraníes. En una población total de 80 millones, se calcula que aproximadamente tres millones de iraníes son adictos a las drogas duras.

Para combatirlas, Irán ha recurrido principalmente a una campaña agresiva de detenciones y ejecuciones. El año pasado, los países europeos que financiaban el programa antinarcóticos iraní  amenazaron con recortar sus aportaciones si Irán seguía condenando a muerte a los traficantes.

La ONG independiente y con sede en Noruega Iran Human Rights (IHR) ha seguido y criticado el uso de la pena capital por parte de Irán. Su portavoz, Mahmood Amiry-Moghaddam, acogió con satisfacción la noticia. “Es uno de los pasos con mayor potencial para limitar la pena de muerte en el mundo. Según las cifras oficiales, puede hacer que al menos 5.000 personas vean conmutadas sus penas de muerte», explica Amiry-Moghaddam.

Jóvenes y sin recursos

“Esto no tiene precedentes, pero una cosa con la que hay que tener cuidado es que la sustitución de penas no se produce de forma automática y son los convictos los que deben dar el primer paso y asegurarse de que su caso sea reconsiderado. Nos preocupa que la mayoría de los condenados a muerte pertenezca al sector marginado de la sociedad iraní y tal vez no sean conscientes de los cambios ni tengan posibilidades de dar este paso. Los condenados a muerte por delitos de drogas deben recibir ayuda legal».

Según Amiry-Moghaddam, desde que el presidente Hasán Rohaní firmó la ley en noviembre «nadie que conozcamos ha sido ejecutado por estos delitos». De acuerdo con el comité judicial del parlamento iraní, más de 5.000 condenados a muerte podrían beneficiarse de la enmienda, la mayoría de los cuales tiene entre 20 y 30 años.

Pese a las nuevas medidas, Irán ejecutó a cinco delincuentes juveniles en 2017 y ha matado al menos a otro más este año. Los líderes iraníes han sido criticados en repetidas ocasiones, incluso por la ONU, por violar los tratados internacionales al mantener las sentencias de muerte para delincuentes juveniles. De acuerdo con Amnistía Internacional, al menos 88 personas están condenadas a muerte en Irán por delitos cometidos cuando aún no habían cumplido 18 años.

Según  un informe de Amnistía Internacional de julio de 2017, el nuevo cambio «no llega a abolir la pena de muerte para los delitos no letales relacionados con las drogas, tal y como exige el Derecho internacional».

Fuente

«Dentro de pocas semanas se enviará una enmienda al Parlamento para definir el marco legislativo para la cultura y la fabricación de productos farmacéuticos para el cannabis medicinal»

El gobierno griego presentará en las próximas semanas una propuesta ante el Parlamento para legalizar el cannabis para uso medicinal y promover las inversiones en este sector, dijo este domingo a la AFP el viceministro de Desarrollo Agrícola, Yannis Tsironis.

«Dentro de pocas semanas se enviará una enmienda al Parlamento para definir el marco legislativo para la cultura y la fabricación de productos farmacéuticos para el cannabis medicinal, lo que abrirá la vía a inversiones griegas y extranjeras», dijo Tsironis.

El ministro estima entre 1,500 y 2,000 millones de euros anuales la facturación que podrían generar estas inversiones y explicó que hay compañías griegas, israelíes y canadienses interesadas.

Tsironis y otros responsables del gobierno griego visitaron este fin de semana la primera exposición internacional organizada en Grecia sobre el cannabis para uso medicinal.

Más de un centenar de empresas, griegas y extranjeras, participan desde el viernes y hasta el domingo en el evento, que se celebra en el barrio de Falero, en Atenas.

Según el gobierno y varios expertos, el clima de Grecia es muy favorable para cultivar cannabis ecológico, y la legalización favorecerá la actividad económica en un país duramente castigado por la crisis en los últimos años.

Una decena de países de la Unión Europea (UE) ya han autorizado el cannabis medicinal.

Fuente

Un nuevo análisis concluyó que la legalización federal podría recaudar más de US$130.000 millones en ingresos impositivos para el año 2025 y al mismo tiempo crear más de 1.1 millones de empleos nuevos.

Un nuevo estudio fue publicado por el portal de New Frontier Data (NFD), una firma de investigación y mercadotecnia, asegura que la legalización de la marihuana a nivel federal en todo el país podría dejar unos US$130.000 millones en recaudación impositiva.

De acuerdo con el documento de NFD, su única intención es “informar políticas y decisiones comerciales relacionadas con el cannabis a través de un análisis riguroso, imparcial y exhaustivo de la industria legal del cannabis”, y no necesariamente incentivar al abuso de esta droga.

En el pasado, la organización Drug Policy Alliance demostró que el régimen de criminalización de la marihuana y otras drogas le cuestan al gobierno de EE.UU. más de US$50.000 millones al año, lo que incluye los costos escandalosos de encarcelar a decenas de miles de personas por delitos de drogas no violentos por tener unos pocos gramos de cannabis encima.

Legalización igual a impuestos

Según la directora ejecutiva de New Frontier, Giadha Aguirre De Carcer, el gobierno podría funcionar muy bien si la marihuana, como se ha mostrado exitosamente  en los estados de Washington y Colorado, se gravara como un producto legal. “Los tres impuestos comerciales más comunes que cualquier empresa estándar paga al gobierno federal son los impuestos comerciales federales, los impuestos sobre la nómina y los impuestos a las ventas”, explicó De Carcer.

“Si los negocios de cannabis se legalizaran mañana y se gravaran como empresas normales con una tasa impositiva estándar del 35%, las empresas de cannabis volcarían a la economía de Estados Unidos US$12.600 millones adicionales este año”, agregó la especialista.

Si ocurriera la total legalización en los 50 estados actuales, dice De Carcer, habría un exceso de 782,000 empleos, y aumentaría a 1.1 millones de empleos para el 2025. Despenalizar la planta propiciaría un ambiente de negocios saludable para la aparición de cientos de miles de micro y pequeñas empresas afines al sector, lo que resultaría en US$4.000 millones en impuestos a la nómina. Para el año 2025, las deducciones de nómina aumentarían a US$5.900 millones, afirman en NFD.

Otros impuestos como el de ventas y el de renta también dejarían al fisco abultadas sumas de dinero que, sumados a todas las cargas impositivas, dejarían una suma cercana o superior a US$ 130.000 millones, si es que alguna vez la unió norteamericana acepta despenalizar el cannabis.

Fuente

Los agentes detectaron que la rejilla de ventilación del local «no está bien instalada» y se ha dado traslado a Actividades Clasificadas para que exija «medidas correctoras»

La Policía Local de Arrecife ha llevado a cabo una inspección en el club de cannabis ‘La oveja verde’ de Arrecife, tras las quejas de los vecinos por el «insoportable» olor a marihuana que afirman que sale del local y se cuela en sus casas.  

En concreto, según un residente en la calle Peñas del Chache de la capital, vía en la que se ubica este club, los problemas surgieron después de que en el mismo se instalara recientemente una rejilla que da a la calle. «Antes no había problemas, pero ahora es insoportable», trasladaba este vecino a La Voz, pidiendo que se tomaran medidas tras afirmar haberse puesto en contacto con la Policía Local y la Policía Nacional sin que hicieran nada. 

Finalmente, según han confirmado desde el Ayuntamiento de Arrecife, la Policía Local se ha trasladado al local detectando que la rejilla «no está bien instalada», por lo que ha realizado un atestado que trasladará al departamento de Actividades Clasificadas, para que técnicos del mismo determine las «medidas correctoras» que se han de tomar.

Fuente

6 MESES DE PRISIÓN AL PRESIDENTE DE UN CLUB DE Pamplona en otro caso en el que se rebaja la pena por haberse actuado en la creencia de que su actividad es legal

El Juzgado de lo Penal número 1 de Pamplona ha condenado a seis meses de prisión y a una multa de 2.300 euros al responsable de una asociación cannábica, ubicada en el Casco Viejo de Pamplona, por un delito contra la salud pública por entender que la actividad del club favorecía el consumo a terceros. Se le suspenda la pena de cárcel a condición de que no cometa un delito similar en los dos próximos años. El acusado llegó a un acuerdo antes de la vista oral debido a que la Fiscalía contempló la circunstancia en el acusado del error de prohibición vencible, por lo que se le rebajó la pena. Dicho error ha ocupado diversas sentencias en el Tribunal Supremo sobre la actividad de los clubes cannábicos. El error vencible se traduce en que el procesado podía estar en la creencia de que su conducta era lícita aunque tal creencia no le exime de responsabilidad penal, pues en caso de que hubiera actuado con más cautela o hubiera indagado más fuentes de información se habría percatado de que podía ser ilegal. El TS endureció los requisitos de los clubes de cannabis a raíz de que estos empezaron a ser regulados por algunas comunidades como Navarra (ley ahora anulada y que estuvo en suspenso mientras fue recurrida) y adquirieron un tamaño relevante.

En el caso juzgado ayer, la tercera condena en Navarra de este tipo contra responsables de clubes cannábicos en apenas ocho meses, se condenó al presidente de una asociación de Pamplona que llevaba en funcionamiento desde septiembre de 2014 y “cuyo fin es el cultivo de marihuana para el ulterior consumo por parte de terceras personas que adquirieran la condición de socio”. Los clubes cannábicos empezaron a florecer a partir de 2014 en la Comunidad Foral después de que el Parlamento de Navarra aprobara una ley que los reglaba. Sin embargo, dicha ley fue recurrida por la Abogacía del Estado y, recientemente, el Constitucional la anuló al considerar que Navarra no era competente para regular esta materia. El hecho de que existiera esa norma foral era relevante para que los tribunales aplicaran en las condenas el error de prohibición vencible.

La sede del club fue registrada en diciembre de 2016 y allí se hallaron además de sustancias consideradas ilegales, y otros útiles como lámparas, picadores de marihuana, básculas de precisión, fertilizantes, bolsas de autocierre, transformadores, termómetros, un extractor, una bomba de agua, un ventilador… encaminados todos ellos al cultivo y la distribución de marihuana. En el registro se incautó 1,8 kilos de cannabis.

OTRO CASO EN OCTUBREAnteriormente a este caso, en octubre de 2017, el titular del Juzgado de lo Penal 4 condenó a ocho meses de cárcel y a 8.000 euros de multa al presidente, secretario y tesorero de un club situado en la avenida de Zaragoza de Pamplona y que se creó en julio de 2015. En este caso el juez apreció que tampoco su actividad era tendente al autoconsumo y consumo compartido, las conductas legales que no merecerían reproche penal según el Supremo. En este caso, decía el juez, el error de prohibición fue posible evitarlo “adoptando medidas de información sobre su actividad, no solo de las fuentes que a ellos les interesan para seguir con la misma actividad. Es evidente que el hecho de hacer un acopio importante de una sustancia estupefaciente para el consumo indiscriminado de una cantidad importante de personas, muchas de ellas sin relación personal entre sí, al menos deba generar una duda sobre la ilicitud penal de dicha actividad”.

primera condena en marzoEl primer caso de condena en Navarra después de la aprobación de la Ley Foral que amparaba los clubes cannábicos condenó en marzo de 2017 a cinco miembros de la asociación Le Bal, representantes del partido Cannábico de Navarra (RCN-NOK) e impulsores de la Iniciativa Legislativa Popular. A cuatro de ellos se les condenó a 21 meses de prisión y a una quinta investigada a 6 meses además de una multa de 27.103 euros a cada uno. Se les aplicó el error de prohibición vencible por la actividad en el club, con 260 socios, y que tenían una plantación importante en Liédena. En el fallo se dijo que estaban en la creencia de que estaban actuando dentro de los límites de la ley y de los requisitos y pautas que la jurisprudencia del Supremo iba fijando sobre los clubes cannábicos.

Fuente

El proyecto de ley se debate en la Comisión de Salud del Parlamento portugués, aunque los comunistas abren una grieta en la izquierda porque no quieren permitir el autocultivo

El proyecto de ley sobre el uso terapéutico del cannabis ha sido enviado a la Comisión de Salud de la Asamblea de la República de Portugal, donde se discutirán posibles enmiendas antes de someterlo a una votación definitiva.

¿Por qué no fue aprobado directamente en el Parlamento? Porque una grieta en la izquierda radical que apoya al Gobierno socialista en minoría hizo que no estuviese garantizada la mayoría absoluta.

El Bloco de Esquerda y el PAN (Personas, Animales, Naturaleza) presentaron la propuesta, pero sus supuestos socios comunistas se echaron atrás porque se muestran en contra del punto de la discordia, relativo a permitir el autocultivo en pequeñas cantidades.

La razón no es otra que un hecho disuasorio para el Partido Comunista portugués: no se fía de que favorecer este último aspecto se convierta en la puerta de acceso para el uso recreativo de la marihuana.

Su posición crítica, por tanto, acabó sumándose a la negativa frontal de la oposición conservadora, formada por el PSD y el CDS-PP.

El recurso a desviar el proyecto hacia la Comisión de Salud del Parlamento luso se alzó como única tabla de salvación para evitar que fuese tumbado estrepitosamente.

Ahora se abre un periodo de reflexión que, muy probablemente, desembocará en la eliminación de cualquier referencia a un hipotético autocultivo, toda vez que la postura de los comunistas puede ablandarse si desaparece esa cláusula.

Igualmente, la situación apunta a que se exigirá la identificación y el registro tanto del doctor que llegue a realizar la prescripción en su día como del paciente.

Así las cosas, queda claro que el Bloco de Esquerda (partido que concuerda con parte de los planteamientos de Unidos Podemos) no está por la labor de reforzar los mecanismos de control que diferencien con rotundidad la legalización para fines medicinales del uso lúdico. Una vez más, han salido a la luz sus divergencias con sus teóricos aliados comunistas.

No hay urgencia

¿Y el Ejecutivo socialista? Pues defiende que la utilización en sentido terapéutico es «una cuestión de salud y de humanidad». En cambio, el CDS-PP expresó que «no es serio hablar, en torno a este asunto, de una urgencia social que no existe».

En cualquier caso, el tema está de plena actualidad en el país vecino, como demuestra el reciente dictamen (no vinculativo, eso sí) del Colegio de Médicos de Portugal a favor del uso terapéutico de la marihuana. Claro que tampoco está de acuerdo en dar luz verde al autocultivo, por si acaso los usuarios pudieran abrir un hueco para llenar sus casas de plantas de esta hierba.

Hasta el expresidente Jorge Sampaio, de 78 años, ha terciado en la polémica para dar su opinión favorable a regular esos fines medicinales. Y saltó recientemente al primer plano una carta abierta firmada por numerosos intelectuales y profesionales cualificados de la Salud en los mismos términos.

Hasta ahora, nadie había mencionado la cuestión del autocultivo como un posible obstáculo para su aprobación, de manera que puede considerarse una pequeña victoria de los comunistas haber conseguido que el debate pase a girar alrededor de este punto.

Por su parte, el PAN estima que «sería bastante hipócrita» por parte del Estado portugués negarse a satisfacer a los enfermos que, según ellos, aguardan la aprobación con ansiedad.

Fuente

Para aquellos que gustan del vino les sorprenderá saber que en California se comercializa un nuevo tipo de botella, se trata de un sauvignon blanc, bajo la marca de Rebel Coast, que en lugar de contener alcohol tiene 16 miligramos de THC, compuesto psicoactivo de la marihuana. Gracias a la legislación que autoriza el consumo recreativo de cannabis en California, las personas pueden adquirirlo presentando una credencial que acredite que son mayores de edad, el precio de la botella es de 59.99 dólares.

Venden el primer vino con marihuana en vez de alcohol en California

La botella huele a cannabis, pero su contenido sabe a vino y se recomienda tomar frío. Para elaborarlo, Alex Howe, co-fundador de la bodega Rebel Coast, explicó:

El proceso es bastante sencillo’

El vino se hace tradicionalmente, a partir de uvas fermentadas. Luego le quitamos el alcohol mediante ósmosis inversa en un alambique, de manera similar a cualquier otro vino sin alcohol. Entonces lo infundimos con una versión soluble en agua de THC orgánico’

Cada copa de Rebel Coast contiene 4 miligramos de THC, lo cual ‘no es particularmente fuerte’, asegura el sitio de la compañía: ‘El estado permite hasta 10 miligramos por porción’, y afecta al consumidor en menos de 15 minutos, en general entre 7 y 8.

No causa dolor de cabeza el día después porque, a diferencia del alcohol, el cannabis no provoca resaca. Al no tener alcohol, este vino tiene 35 calorías por copa, en lugar de las 160 de un sauvignon blanc regular.

En este 2018, los emprendedores también planean lanzar un rosé y un champagne con THC, y una línea de vinos con CBD (cannabidiol, analgésico no-psicoactivo de la marihuana) a los que se atribuyen beneficios para la salud.

[embedded content]

Fuente: Infobae y Noticieros Televisa

Fuente